【NEW】DPVR-4Dシリーズが今なぜ企業に選ばれているのか!?他のVRデバイスと比較をしてみよう！

価格の比較

DPVR-4Dシリーズ:
・約5万円〜10万円。エントリーモデルから拡張可能で、コストを抑えつつアップグレードしやすい。

Meta Quest 2:
・約3万円〜5万円。最も手頃ですが、企業向けのカスタムサポートが限定的で、追加費用がかかりやすい。

HTC Vive Pro:
・約10万円〜20万円。高価で、トラッキングシステムの追加コストが発生するため、予算の大きい企業向き。

Sony PlayStation VR:
・約2万円〜5万円（PS5と組み合わせて使用）。ゲーム機依存型なので、企業用途では柔軟性が低い。

**結論 DPVR-4Dはバランスが良く、Oculus Quest 2より企業向けの拡張性があるため、コスト効果が高い。

性能の比較

DPVR-4Dシリーズ:
・解像度が高く（例: 2K〜4K）、6DoF（6自由度）トラッキングを標準搭載。
・バッテリー持続時間が長い（約3〜5時間）が、グラフィックス性能はミドルレンジ。充電しながらの使用も可能。
・大事なデータを守る動画プロテクト付与可能

Meta Quest 2:
・独立型で持ち運びやすく、解像度（約1,832 × 1,920ピクセル）が優秀。
・内蔵プロセッサーが強力だが、企業データのセキュリティ管理が課題。

HTC Vive Pro:
・高解像度（約1,440 × 1,600ピクセル）と高リフレッシュレート（90Hz以上）が魅力。
・PC連動が必要で、セットアップが複雑。

Sony PlayStation VR:
・解像度（約960 × 1,080ピクセル）がやや低め。コントローラーがゲーム寄りで、ビジネスシミュレーションには不向き。

結論: DPVR-4Dは性能面でHTC Vive Proに匹敵しつつ、独立運用が可能なので、企業環境での実用性が際立ちます。

企業向き度合いの比較

DPVR-4Dシリーズ:
・企業向けAPIやSDKが充実しており、カスタム開発がしやすい。
・セキュリティ基準（例: データ暗号化）をクリアしやすく、VRライブストリーミングにも対応可能なため、トレーニングやリモートコラボレーションに最適。

Meta Quest 2:
・Metaのエコシステムが豊富だが、個人ユーザー向けが主体で、企業レベルのデータ保護が弱い。ビジネスアプリは別途追加が必要。

HTC Vive Pro:
・ビジネス向けツール（例: Vive Business）が用意されているが、導入コストが高く、規模の小さい企業にはハードルが高い。

Sony PlayStation VR:
娯楽重視で、企業用途のサポートが少ない。VR初心者向けだが、拡張性が限られる。

結論: DPVR-4Dは企業固有のニーズ（カスタマイズとセキュリティ）に特化しており、他のデバイスより選ばれやすい理由です。